Reply op je eigen bericht

[tom]

Zolang het aangepaste bericht in de lijst verschijnt als nieuw bericht lijkt het me geen probleem om de periode op 'eeuwig' te laten staan...

[Muiter]

Ik denk niet dat het gaat lukken om gewijzigde berichten aan te geven als een nieuw bericht. Mocht dat in de toekomst wel lukken kan ik altjd nog de interval aanpassen.

[basNL]

Ik vindt dat het lang mag duren. (ik heb op 12uur gestemt) Het komt wel voor dat je een dubbelpost maakt, die worden dus samen gevoegd.

Ook posten sommige wel heel snel en veel achter elkaar. Zeker mensen die niet weten dat er ook een edit knop is

Toegevoegd na 1 minuten:

ook wil ik ff kwijt dat het handiger werkt dan de edit knop, als je er info bij wilt voegen.

Maar als de de openings post wil aanpassen moet je nog altijd de edit knop gebruiken

[St. Paul]

Ik denk niet dat het gaat lukken om gewijzigde berichten aan te geven als een nieuw bericht. Mocht dat in de toekomst wel lukken kan ik altjd nog de interval aanpassen.

Ik heb net gezien dat dit al het geval is. Een topic werd bij mij als nieuw aangegeven terwijl de tekst toegevoegd was aan een eerder geplaatst topic wat ik al had gelezen.

Ik ben bij deze dus voor permanent.

[Muiter]

Testtttttttttttt tijd 22.01

Toegevoegd na 1 minuten:

teeeeesst 22.02

Toegevoegd na 2 minuten:

Het werkt inderdaad, het gewijzigde bericht word als nieuw weergegeven.
Dit komt omdat niet het nieuwe bericht aan het vorige word toegevoegd maar omdat de vorige bericht opnieuw word geplaatst inclusief de nieuwe tekst.

(22.05)

[jelmer]

Als het toegevoegde bericht aangegeven word als nieuw bericht, dan heb ik er geen problemen mee, dat het altijd zo gebeurd. Was dit niet het geval dat was het een heel ander verhaal geweest, omdat er sommige situaties zijn dat het echt niet anders kan.
Maar op deze manier vind ik het

[Tim]

Ik ben bij deze dus voor permanent.

en daarmee zijn we schijnbaar de enigste 2, want verder hebben er al 5 mensen op 12 uur gestemd? (waarvan 1tje bekend bij de directie ) maar verder?
Zitten er een hoop mensen zomaar op een knopje te drukken ofzo?

Toegevoegd na 2 minuten:

Ik bedoel: motiveer dan iig waarom 12 uur?
Straks zit je dus met een consencus over onbeperkte tijdsduur, maar een polluitslag die het tegenovergestelde aangeeft?

Als de verkiezingen ook zo gegaan zijn, vind ik het niet raar dat er plots niemand te vinden is die CDA heeft gestemd.

[Markopolo]

[..]



en daarmee zijn we schijnbaar de enigste 2, want verder hebben er al 5 mensen op 12 uur gestemd? (waarvan 1tje bekend bij de directie ) maar verder?
Zitten er een hoop mensen zomaar op een knopje te drukken ofzo?

Ik zie nie knopje voor permanet maar het kan aan mij liggen, anders ik wel gestemd had.
(Kan ook zijn omdat ik meer van stijl haar houd, maar dat ter zijde )

[Muiter]

[..]



Ik zie nie knopje voor permanet maar het kan aan mij liggen, anders ik wel gestemd had.
(Kan ook zijn omdat ik meer van stijl haar houd, maar dat ter zijde )

Is er niet want toen was niet bekend dat het bericht als nieuw word aangegeven. Vanmmidag zal ik er een nieuwe poll plaatsen.

[Markopolo]

Is ook maar een grapie, op Tim zijn reactie

[Muiter]

Nieuwe poll geplaatst.

Is ook maar een grapie, op Tim zijn reactie

Toegevoegd na 120 uren 20 minuten:

Hij staat nu op 8760 uur (één jaar) lijkt me een mooie duur aangezien de max 9999 uur is.

[Tim]

Mooi!

[1:18 24/7]

Nog ff een mierenneukerige reactie (maar daar ben ik voor), maar is het forum ook zo slim dat na 24 uren er 1 dag kan komen te staan? If so, gaarne!

[Muiter]

Nog ff een mierenneukerige reactie (maar daar ben ik voor), maar is het forum ook zo slim dat na 24 uren er 1 dag kan komen te staan? If so, gaarne!

Daar zat ik zelf ook aan te denken, ik moet even kijken hoe ik dat ga doen.

[jelmer]

als er iets word toegevoegd, dat word dat ook netjes aangegeven als nieuw bericht, alleen blijft de topic op dezelfde plaats staan als waar die stond. Hij word dus niet helemaal naar boven gezet. Dit lijkt me vrij vervelend, omdat je dan erg ver moet zoeken...