Ha, heerlijk zo'n vraag
100% Albers natuurlijk

Als iemand zomaar dit topic leest ziet hij dat Doornbos een sympatiek mannetje is, maar met sympatiek kom je er niet in de F1, teambazen zitten echt niet te wachten op iemand die "leuk" overkomt in de pits. Ze willen een vechter zien en dat op de baan.
Peter Parker schreef:k lees net het artikel in Formule 1 van Albers over Doornbos. Wat een eikel toch weer, waarom doet ie dat nou zo natrappen en zeggen dat Doornbos niks in te brengen heeft. De reaktie van Doornbos vind ik dan zoveel meer volwassen.
Tsja, als je alles op moet kroppen komt het er een keer uit, en als zelf de engineer van Minardi zegt dat Albers qua input vele malen beter is weet ik wel waar ik mijn geld op moet zetten.
St. Paul schreef:Ja dat zit ik ook net te lezen. Als Albers dat echt zo gezegd heeft.... Ik vind Doornbos ook net ff te gelikt maar hij zegt wel waar het op staat denk ik.
Vergeet niet dat het altijd erg opgeklopt wordt, maar 1 ding begrijp ik niet, als Albers zegt waar het op staat is het een eikel, en als Doornbos het doet mag het wel

HHF schreef:Doornbos natuurlijk
Prima onderbouwing

Jos schreef:Het argument van minder ervaring gaat voor mij niet meer op, na een race of 3 a 4 is dat mijns inziens recht getrokken aangezien minardi toch nauwelijks test, daardoor was de voorsprong van chris niet zo groot als die bij een andere instapper.
Precies + het feit Robert in 2004 al wat circuit's (vooral de laatste) in een F1 wagen heeft afgelegd en Albers niet.
JurrienK schreef:Ik ga voor Doornbos!
Ook een prima onderbouwing!
jonnoT schreef:Doorenbos is de symphatiekste

van de twee, Alberts vertoond de nare Schumacher trekjes.
En kijk eens waar dat MS gebracht heeft
Mag duidelijk zijn dat ik Albers hoger heb zitten dan Doornbos, puur en alleen om het feit dat hij veel en veel professioneler bezig is , het is al zo vaak te sprake gekomen dan Albers minder sympatiek of nors is, maar dat is wat wij op tv zien, van het Olav en Co company, het is maar net wat je wilt filmen en uit wil zenden.
En als we het dan toch over fimlpjes hebben, vind ik de grap die Albers uithaalde bij de 2 bandenwassende Jordan monteurs vele male leuker dan het vooropgezet fimlpje van Doornbos en Plooy in een tentje

Leuk ingestudeerd jongens

Erg leuk voor de Nederlandse kijker "goh die Doornbos is toch een leuke jongen zeg" en dan vervolgens Albers tonen die een beetje baalt dat Paul en Robert op full wets wil vertrekken terwijl Albers aangeeft dat die poppenkast niet gaat werken. En wie had er uiteindelijk gelijk. Precies!
Kwalificatie kijkend staat Albers er beter voor: 11-8 (tegenover zijn teamgenoten 6-2 daarvan met Doornbos)
Raceuitslag kijkend staat Albers er beter voor: 13-6 ( 4-4 daarvan met Doornbos)
En daarbij heeft hij zijn teamgenoot 6x ingehaald en voor hem gefinished na achter hem gestart te hebben. (tegen Doornbos 3x Ja hij heeft niet een heel seizoen gereden, maar as is verbrande truf))
En daar zitten motorpech en slippetjes bij opgeteld ja, maar die horen er nu eenmaal bij.
Totaal score 2005: 4 punten, en of daar 14 auto's aan de kant voor moeten staan is de schuld van Michelin en niet Albers.
Doornbos mag voor mij best zijn rondjes rijden in de F1, maar naar mijn mening is hij er veelste vroeg ingestapt, en vind eem meer een mooi weer rijder dan een echte vechter.
Maar we zullen zien voor volgend jaar, zelf zie ik de kansen van Albers beter in dan Doornbos, puur om zijn professionelere inzet, en dat hij daardoor minder "lief" is, is jammer dan. Tijd zal het leren en ook de neven dingen zoals gevraagd worden door Mercedes om naar Zandvoort te komen (Minardi show en VIP-races) getuige mij dat Albers toch wel wat naam gemaakt heeft in de positieve zin. (Kan er natuurlijk op wachten dat ik commentaar krijg omdat hij in de Mercedes familie zit, maar in 2004 had hij het toch erg moeilijk bij MB toen publiekslieveling Paffett naar voren getrokken werd, 2003 was pech dat hij Schneider voor zit had, das een duitser

)